ليلة ماراثونية من الاحتجاج والتصويت تنتظر قانون الانتخابات.. وبورصة القاسم الانتخابي تصل إلى 1.7




ليلة ماراثونية من الاحتجاج والتصويت تنتظر قانون الانتخابات.. وبورصة القاسم الانتخابي تصل إلى 1.7
سياسة / خبر
جودة الخبر 75%
تلاعب في المعلومات

تم نقل النص عن يو تي في بتاريخ 25/03/2023 08:34

شارك على  
المحرر - علي اسد


ليلة ماراثونية أخرى ينتظرها بيت التشريع، جلسة السبت يراقب فيها النواب عن كثب بزوغ هلال التعديل الثالث لقانون انتخابات مجالس المحافظات المحجوب بغيوم الخلاف السياسي.
فبعد التصويت على نحو نصف مواد القانون خلال جلسة فجر الاثنين، دفعت التفاصيل الخلافية بتجاه ترحيل بعض مواده إلى جلسة أخرى، وقرر البرلمان لاحقا استئناف التصويت عليها يوم غد.
عادت الأحاديث عن إمكانية تمرير القانون بالصورة الحالية المدرجة في لوائح المجلس، فالدائرة الواحدة هي الأكثر ترجيحا، بينما القاسم الانتخابي واحد فاصل سبعة الأقرب إلى الإقرار كحد قريب لطموحات القوى الناشئة ورغبة الكتل الكبيرة في البرلمان.
المحلل السياسي أيسر الحسون يقول، إن “القانون متفق عليه، خصوصا على 1.7 ومن الصعوبة أنه لا يمرر، اعتقد أن الوقت سيكون متأخراً كما الجلسة السابقة حتى يمرر القانون”.
في الشارع وبالتزامن مع قرب عقد الجلسة ترتفع أصوات الاحتجاج الرافضة لشكل القانون إذ تحشد قوى الاحتجاج لتظاهرات مساء اليوم قرب الخضراء في محاولة لإحداث ضغط باتجاه عرقلة التصويت على القانون، ويتوقع أن تتزامن احتجاجات مسائية أخرى مع موعد عقد جلسة السبت.

من جهته يقول المحلل السياسي صلاح بوشي إن “هناك ضغطاً جماهيرياً وارداً في المشهد السياسي، لكن دائما ما نؤكد بأن الوعي الجماهيري أفضل بكثير من الوعي السياسي، هو ليس تسابق بين الجمهور والجهات السياسية، إنما تحقيق خارطة سياسية مستقلة، من وجهة نظر الجماهير العراقية فإن قانون (سانت ليغو) خيار سياسي لا جماهيري وبالتالي ستُترك الخانة الجماهيرية”.
وما بين محاولة كسر النصاب أو الانسحاب من الجلسة وحتى التوجه نحو المحكمة الاتحادية للطعن في شرعية جلسة فجر الاثنين الماضي يبدو أن تحركات القوى المعترضة على القانون تصطدم بتطلعات الكتل الكبيرة المهيمنة على مجلس النواب، والتي حصنت القانون بتوافق سياسي.. من شانه أن يمرره في داخل بيت التشريع.


مصدر الخبر

التقييم

هل ذكر المحرر مصادر المعلومات الواردة بالمحتوى؟
ذكر مصدر المعلومات

ذكر المحرر مصادر المعلومات من خلال تصريحات المحللين السياسيين.

كما أن تفاصيل تمرير القانون تداولتها الوكالات الرسمية.

هل خلط المحرر بين المعلومات الخبرية وتعليقه الشخصي؟
لم يخلط بين المعلومات الخبرية وتعليقه

لم يخلط المحرر بين المعلومة الخبرية وتعليقه الشخصي, والتزم بالسياق الموضوعي للخبر.

هل هناك تلاعب في المعلومات /أو في سياق عرضها؟
تلاعب المحرر في المعلومات /أو في سياق عرضها

أشار المحرر إلى " أصوات الاحتجاجات",

لكن الرفض الحاصل والتحشيد هو تظاهرة"تعبير عن الرأي مجموعا بضغط من اجل تحقيق مطلب للمواطن كأحد اشكال المشاركة السياسية".

هل تمثل المصادر المستخدمة في المحتوى أكثر من وجهة نظر؟
أكثر من وجهة نظر

أستخدم المحرر اكثر من وجهة نظر من خلال المحليين السياسيين, لأبداء الرأي حول تمرير القانون.

هل العنوان موضوعي ودقيق؟
العنوان موضوعي ودقيق
تم التقييم بواسطة فريق التقييم بتاريخ 2023/03/25 08:57

تعليق المقيم

قدم المحرر أكثر من وجهة نظر من خلال المحللين السياسيين للتعليق حول تمرير قانون الانتخابات, 

لكنه وصف الرفض الجماهيري بالاحتجاج وهو"طريقة للتعبير عن الرأي جماعة أو حزب سياسي, ويكون من منطق ذا شهرة, لايصال الصوت إلى أغلب شرائح المجتمع, وعادة ما يتحول إلى صراع بين المحتجين والشرطة".

من وجهة نظر إعلام موضوعي استخدام تظاهرة"وهو تعبير عن الرأي مجموعاً بضغط من أجل تحقيق مطلب للمواطن, كأحد أشكال المشاركة السياسية".

رد الصحفي

لا يوجد

رايك في التقييم

التعليقات